Articole publicate...
AUTORITATEA DE LUCRU JUDECAT
efecte pozitive si negative
C.civ.1201Este lucru judecat atunci cind a doua cerere in judecata are acelasi obiect, este intemeiata pe aceeasi cauza si este intre aceleasi parti, facuta de ele si in contra lor in aceeasi calitate.- prezumtie irefragrabila.
C.p.c.166 Exceptia puterii lucrului judecat se poate ridica, de parti sau judecator, chiar inaintea instantelor de recurs.
Latina- res iudicate pro veritate habetur non bis in idem- doua laturi inseparabile pe care se sprijina institutia puterii lucrului judecat. Exceptie de fond, absoluta si peremtorie.
D. Alexandresco, Dreptul civil roman in comparatie cu legile vechi, vol.VII pag.448- ,,numai gratie acestui principiu, poate sa domneasca ordinea intre cetateni, legiuitorul a preferat cu drept cuvint sa consacre o justitie legala decit sa tie in veci si in infinit drepturile cetatenilor in suspensie”
C.civ. cere existenta identitatii celor 3 elemente intre hotarirea data sic ea care urmeaza obiect (eadem res), cauza (eadem causa), parti (eadem conditio personarum) intrunite cumulative.
Conditiile indeplinite de Hotarirea judecatoreasca: pronuntata de catre o instanta romana, in materie contencioasa, sa dezlege fondul cauzei doar in aceste conditii, partea care a cistigat procesul se poate prevala, in cadrul unei actiuni ulterioare, de dreptul recunoscut.
Partea poate renunta la beneficiul puterii lucrului judecat, principiul nu este de ordine publica - daca partea cazuta in pretentii nu o executa sau nu o executa in termenul de prescriptie/ printr-o manifestare expresa de vointa care poate fi atacata numai pentru viciu de consimtamint.
Este discutabila-asigurarea bunei administrari a justitiei si prevenirea contrarietatii de hotariri-principiul depaseste interesul privat al partilor, instanta putind ridica din oficiu exceptia.
Exceptia poate fi valorificata chiar inaintea instantelor de recurs.
Daca instanta a solutionat pricina fara a intra in cercetarea fondului, actul nu se bucura de puterea lucrului judecat, astfel ca admisibilitatea unei noi cereri ulterioare nu este exclusa.
Daca instanta a respins cererea fara a statua asupra fondului (netimbrata, prematura, etc) reiterarea aceleeasi pretentii printr-o cerere ulterioara este nu doar posibila, dar poate duce la o solutie favorabila reclamantului.
In aceleasi conditii, se poate reintroduce cererea de chemare in judecata pe dreptul comun, daca a fost respinsa anterior in temeiul procedurii de urgenta instituit de prevederile 581 cpc. Daca instanta a respins cererea principala, chiar daca nu s-a pronuntat in mod explicit asupra cererii accesorii, o noua judecata avind drept obiect capatul de cerere accesoriu va fi impiedicata de puterea lucrului judecat acoperind prima hotarire, care, statuind asupra cererii principale, a rezolvat implicit si cererea accesorie. Daca instanta a admis cererea principala, dar a omis sa se pronunte asupra cererii accesorii, efectul pozitiv atasat hotaririi indreptateste partea sa-si fondeze cererea ulterioara avind ca obiect principal chiar cererea accesorie din prima judecata. Pe de alta parte, efectul negativ nu poate impiedica o astfel de cerere, deoarece obiectul primei hotariri judecatoresti este diferit de obiectul celei de-a doua cereri.